Warum werden bei MyHeritage beim GEDCOM Export keine Bilder mitgeliefert? Man kann das zwar anklicken, aber man bekommt nur die GEDCOM Datei!

Hallo!

Auch bei mir wurde der Export ohne Bilder durchgeführt und Antwort auf mein Schreiben, warum das so ist, erhielt ich leider bis heute keine.
Schade, das war hier anders.
Auch war ich vorher schon bei MyHeritage, jedoch war mir das System von Verwandt.de lieber - und nun habe ich erst den Salat.....

Liebe Grüße

Sabine

Die Gedcom muß mit dem FTB geöffnet werden. Da könnt ihr dann die Bilder und Alben runterladen und sichern.

Dann bekommt man sie aber nicht in einen online-Baum. Ich erinnere mich dunkel, daß irgendwo im Forum oder im Blog der Hinweis stand, daß für die mH-online-Bäume nur .ged Dateien zum Einbauen akzeptiert werden. In den Gedcoms ex verwandt.de sind die Bilder aber extra und die anteilige .ged-Datei enthält keine. Außerdem gab es noch irgendwelche Einschränkungen zum Gedcom-Import, aber das habe ich mangels eigner Notwendigkeit leider nicht weiter beachtet.

@ Pharao

Hier geht es um Export nicht Import.

Ich habe so die Bilder von mH bekommen:
Ged mit FTB öffnen, über das Programm die Bilder downloaden und schon hat man sie.

Beim GEDCOM Export habe ich gerade folgendes festgestellt:

Im Text aus dem Feld "Biografie" erscheinen jede Menge html Formatierungszeichen, wie z.B.: <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 9pt">

Weiterhin gibt es mit Text aus diesem Feld Probleme mit Umlauten: z.B. Münster = M&uuml;nster

Soweit ich das erkennen konnte, betrifft das nur Texte aus dem Feld "Biografie"

Wenn ich mir die GEDCOM mit der Verwandt.de Home Edition, oder Ahnenblatt anschaue, ist das nicht besonders schön...

Hat noch jemand dieses Problem? Sind diese Probleme bei MH bereits bekannt? Kann man das vielleicht ändern?

Bei der neuen Profilseite, und in der Gedcom habe ich Probleme mit Umlauten bei Trauzeugen:
Beispiel: Brüggemann = Brüggemann oder Freßmann = Freßmann

Liegt das an meinem Computer, oder kennt noch jemand diese Probleme?

@Merkur:
Mein verwandt.de-Baum war und ist damit "zentnerweise" durchsetzt. Zu einer brauchbaren Erkenntnis bin ich nie gekommen. Nun ist er auch noch schreibgeschützt. Hatte ich hier im Forum seinerzeit auch thematisiert. Einzige Abhilfe nach meinem Kenntnisstand, aber unschön: statt ä->ae, usw. schreiben. Das war, glaube ich, der Rat von Magistri. Vielleicht hilft auch eine Googlesuche, wenn Du den Buchstabensalat noch einmal eingibst. Ich hatte damals keinen Nerv mich mit allen Treffern auseinanderzusetzen.

Möglicherweise hilft auch der Wechsel auf den Zweitcomputer/Laptop/Netbook (evtl. bei Bekannten), dann hättest Du den Verursacher etwas näher eingegrenzt.

Nachtrag 17.08.2010 10:30
Inzwischen habe ich die Umlaute in meinem vde-Baum noch einmal im Netbook und Zweitcomputer (Erstcomputer ist zur Zeit offline) aufgerufen und außerdem die Familienliste durchgeprüft. Ergebnis: Alle Umlaute sind wieder akkurat. Da habe ich zunächst einmal den Erstcomputer im Verdacht, kann es aber wegen "offline" momentan nicht prüfen. Vielleicht mache ich noch einmal eine Kontrolle, bevor ich demnächst alle Software platt mache und neu hochlade?

Also in meinen Bäumen bei MH habe ich das Problem mit den Umlauten nur bei den Feldern, die erst mit der neuen Profilseite wieder verfügbar sind (Trauzeugen und Biografie). Bei den Todesursachen hingegen wird z.B. Herzschwäche oder Altersschwäche im Gedcom richtig angezeigt. Auch bei Taufpaten ist die Anzeige OK.

Wie gesagt, Probleme gibt es nur bei "Trauzeugen und Biografie".
bei den Trauzeugen sind die Umlaut-Probleme auch in der neuen Profilseite (MH) zu sehen, während in der Biografie die Probleme nur im Gedcom auftreten.

Würde mich sehr freuen, wenn das an die Technik weitergeleitet werden könnte!

Danke für den Hinweis, Merkur. Wird weitergeleitet.

@Merkur:
Sind Deine ab 15.08.2010 gestellten und von der Redaktion weitergeleiteten Fragen eigentlich zufriedenstellend beantwortet worden, evtl. per PN oder email oder bei MH?

@Alle:
Sind überhaupt schon einmal Fragen beantwortet worden, die von den fleißigen Support-Ladies an die MyH-Entwickler weitergeleitet wurden? Im MyH-Forum findet man ja nichts wieder! Mir ist bis heute keinerlei derartige Antwort aufgefallen, Euch?

Da hakt es bei MH noch gewaltig. Dann und wann bemerkt man mal eine Verbesserung, aber ob jemand darüber informiert wird?
Ich denke, es müsste noch einen ordentlichen Rückstau an Anfragen und Verbesserungsvorschlägen bei den Entwicklern von MH geben, der noch auf Bearbeitung wartet. Anscheinend hat man alle verfügbaren Kräfte auf die Arbeiten am neuen FTB geworfen, da blieb für Anderes womöglich nichts übrig.

Ausser "Danke für den Hinweis, Merkur. Wird weitergeleitet." ist bisher nichts passiert. Die Probleme sind weder behoben, noch habe ich irgendwelche Infos erhalten...
Wie fps berichtet, Fortschritte kommen nur in "ganz kleinen Schritten". Manchmal erinnert die Informationspolitik etwas an "DIE LETZTEN TAGE VON VDE".
Alles in Allem kann man allerdings sagen, dass MH wesentlich stabiler läuft als VDE. Wenn die ganzen noch vorhandenen Bugs irgendwann mal abgearbeitet sind, ist das Programm sicherlich auch "BRAUCHBAR". Arbeiten kann man damit auch jetzt schon...

Na dann wollen wir mal hoffen, daß "wird an die Entwickler weitergeleitet" nich synonym mit fps "runder Ablage" ist und irgendwann eine Rückmeldung kommt. Aber wenn ich an Pharaos Zeitstrahl denke... In Israel schreibt man schließlich nicht 2010 nach Christi, da bräuchte man gar keine negativen Jahreszahlen vor Christi Geburt.

Das mit den Sonderzeichen ist schon ziemlich lästig:
Ich freue mich immer wieder, wenn ich nicht die Masse meiner Frau, sondern ihre Maße bewundern darf. Da bin ich wohl ein sehr konservativer deutscher Mann. Aber ob auch ein Gilad Japhet solche feinen Unterschiede versteht?

Alles klar?

Das ist nicht allein ein Problem für Gilad Japhet. In der sonst stockkonservativen Schweiz ist das ß schon lange abgeschafft. Ob dann die Schweizer weibliche Maße mit Masse gleichsetzen oder für wünschenswert halten, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.
Aber wie schon @Merkur sagt: Arbeiten kann man mit mH und die wesentlichen Dinge laufen zufriedenstellend. Die Korrektur der "Schönheitsfehler" ist zwar eigentlich überfällig aber nicht lebensnotwendig. Und da Jahreszahlen inzwischen Freitext zulassen, so daß man anders als bei vde auch korrekt vor 1500, nach 1501, von 1501 bis 1505 oder ca. 1500/01 problemlos eingeben kann, ist auch der Zusatz v.Chr. möglich - nur kann die nachgeschaltete Statistik damit nichts anfangen. Aber Statistik war schon immer etwas für "Kenner" und über Computerstatistik haben wir schon lange gelästert.