...ursprüngliches problem selbst gelöst. geht wieder, keine ahnung wieso. naja egal.


da der thread ja nun besteht, bleibt die frage:

warum arbeitet verwandt.de mit ner abgespeckten version von der freewareversion "ahnenblatt"?

beide programme, die home-edition von verwandt.de und ahnenblatt sind vom selben autor "dirk böttcher" geschrieben!
wobei, wie gesagt, die ahnenblatt-version viel mehr funktionen hat.

gruß sky

Ja, nun - entsprechend der Geschäftspolitik aus deren Sicht sinnvoll.
Einmal ist der Autor auch in Hamburg ansässig.
Er hat seit Jahren gezeigt, das er das kann.

Aber man darf nicht verheimlichen, das auch die Home-Edition eine Funktion hat, die Ahnenblatt nicht beherscht.
Denn die HE befördert unbekannte Tags nicht unter Anmerkungen! Sehr sinnvoll wenn man "Gruppe"n aus dem Stammbaum löschen möchte und nachher noch die unbekannten Tags weiter verwenden bzw. umbenennen möchte.

Als verwandt.de-Nutzer sollte man die HE für diese o.gen. Funktion auf jeden Fall mal sich runterladen.

Zweifelos ist die HE auch schöner vom Design gemacht. Sicherlich beneiden "alte" Ahnenblatt-Nutzer dies.

Alles andere kann Ahnenblatt genauso gut oder gar besser und ausführlicher.
Das man die Stammbaum-Erzeugungs-Funktion aus der HE herausgenommen hat,war logisch, doch es hat die VDE-Entwickler nicht dazu bewogen, mal gleich gute Stammbaum-Drucke herzustellen. Denn die Sanduhr-Stammbäume sind im Ahnenblatt um ein Einiges leistungsfähiger als die kostenpflichtige Version bei VDE.
Auch auf die zusätzlichen Eintragungen in den Profilkärtchen in den Ahnenblatt-Stammbaum, darauf müssen die Käufer der angepreisten VDE-Stammbäume genauso verzichten.

Wer sich dadurch ein Gefallen getan hat, das wird man irgendwann mal vielleicht selbst erkennen.
Mir sind die verwandt.de-Stammbaum-Drucke vom Inhalt zu dürftig.
Und warum 3,50m aufhängen wenn es auch auf DINA0 geht?