Ich habe nun auch gesehen, das schon
vor dem Update manche (wenn nicht alle) Daten, die aktuell fehlen -zumindest im Gedcom-Export- nicht mehr übertragen wurden.
Was in den Profilen seit dem 01.10.2009 noch vorhanden war, das weiß ich nicht.
Ich mache ja Ahnenforschung und nicht verwandt.de-Systemforschung...
Nachträglich kann ich nur den Gedcom-Export überprüfen.
Da ich auf mein Parallelsystem auf TNG (seit März 2009) meinen Stammbaum mit allem noch habe, ist für mich nicht schlimm, aber die 66 aktiven Verwandten haben nunmehr eben einen lückenhaften Stammbaum.
html-Profil:
Ob nur manche Geburtsorte, Sterbeorte, Grabstätten und Wohnorte fehlen - weiß der Himmel.
Aber ich kann mir nicht vorstellen, das es nur meinen Stammbaum betrifft...
Gedcom-Export:
So kann ich gar nicht genau sagen, wann die Daten verloren gegangen sind.
Am 01.10.2009 waren im Gedcom-Export noch alle Daten vorhanden. Am 08.10.2009 schon nicht mehr.
In dieser Zeit ist in Hamburg der Datenklau erfolgt.
Dem Gedcom-Export betreffend kann es damit zusammenhängen, da verwandt.de in dieser Zeit aus dem Export überflüssige Felder gelöscht hat. (1 _VWFLD ... 2 _SLAN -, RELI -, usw.)
So dann (bei mir) auch manche Ortsfelder...
clarkHH hat geschrieben:
@ojay
Genealogie ist schon ein sehr mühsames Hobby. Anscheinend hat es sich verwandt.de zur Aufgabe gemacht, diese Mühe zu verdreifachen.
Ich kann nur allen dazu raten ein Parallelsystem anzulegen!
Und alle Daten gleichzeitig unabhängig von verwandt.de auch abzulegen!
Sei es mit Ahnenblatt, TNG, Ages! oder sonst einem unabhängigem Programm.
Man sollte sich nicht auf einen (kostenlosen) Internet-Dienst (wie verwandt.de) verlassen
